“舊瓶裝新酒”,這出“戲”也在資本市場(chǎng)上演。專注于車載視頻監(jiān)控領(lǐng)域的深圳市銳明技術(shù)股份有限公司(以下簡稱“銳明股份”),不僅業(yè)績?cè)鏊傧禄?,子公司呈現(xiàn)“拖油瓶”疲態(tài),而其三年兩次的上市融資計(jì)劃也充滿戲劇性,募投項(xiàng)目不變,擬募資金額卻是前次招股書披露金額的2.69倍,令人唏噓不已。其中,商用車綜合監(jiān)控信息化產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目或夸大設(shè)備購置單價(jià),涉嫌“圈錢”。
業(yè)績?cè)鏊傧禄?nbsp;子公司呈“拖油瓶”態(tài)勢(shì)
2015年5月26日,銳明股份完成股份公司設(shè)立,其主要從事以視頻為核心的商用車監(jiān)控信息化產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。2017-2018年,銳明股份的業(yè)績?cè)鏊傧禄?/p>
2013-2018年,銳明股份的營業(yè)收入分別為3.9億元、4.08億元、4.05億元、5.88億元、8.52億元、11.83億元,2014-2018年分別同比增長4.67%、-0.62%、45.16%、44.84%、38.81%。
同期,銳明股份的凈利潤分別為3,770.14萬元、3,928.46萬元、5,504.98萬元、7,362.03萬元、12,024.01萬元、15,674.09萬元,2014-2018年分別同比增長4.2%、40.13%、33.73%、63.32%、30.36%。
值得一提的是,報(bào)告期內(nèi),銳明股份的大部分主營產(chǎn)品毛利率也呈下滑趨勢(shì)。
據(jù)招股書,2016-2018年,銳明股份主營產(chǎn)品可分為三大類,分別為商用車行業(yè)信息化產(chǎn)品、商用車通用監(jiān)控產(chǎn)品和固定視頻監(jiān)控產(chǎn)品,而銳明股份自2016 年起不再進(jìn)行固定視頻監(jiān)控產(chǎn)品的生產(chǎn)及銷售業(yè)務(wù)。
2016-2018年,商用車通用監(jiān)控產(chǎn)品毛利率分別為52.34%、51.82%、51.02%,呈下滑趨勢(shì)。
而商用車行業(yè)信息化產(chǎn)品包括公交、出租車、兩客一危、渣土及環(huán)衛(wèi),共4種。
2016-2018年,公交產(chǎn)品毛利率分別為43.52%、44.52%、42.17%;出租車產(chǎn)品毛利率分別為36.5%、39.18%、36.66%;兩客一危產(chǎn)品毛利率分別為37.24%、31.11%、30.53%。
2017-2018年,渣土及環(huán)衛(wèi)產(chǎn)品年毛利率分別為35.35%、64.35%。在4種產(chǎn)品中,有3種產(chǎn)品的毛利率呈下滑趨勢(shì),而毛利率上漲的渣土及環(huán)衛(wèi)產(chǎn)品,其2018年在商用車行業(yè)信息化產(chǎn)品中的收入占比僅為14.11%。
問題不止于此,據(jù)招股書,截至2018年底,銳明股份有8家全資子公司,5家控股子公司,然而13家子公司中,有8家子公司處于虧損狀態(tài),呈“拖油瓶”之勢(shì)。
2018年,銳明股份控股子公司中,湖北銳明電子有限公司(以下簡稱“銳明電子”)、保定市智銳電子產(chǎn)品制造有限公司、銳明電子有限公司(香港)、上海積銳智能科技有限公司、八方互聯(lián)科技(北京)有限公司、四川銳明智能技術(shù)有限公司、東莞市銳明智能有限公司、美國瑞明有限責(zé)任公司的凈利潤分別為-37.21萬元、-0.05萬元、-61.31萬元、-254.64萬元、-316.31萬元、-19.25萬元、-0.45萬元、-28.49萬元。
不僅業(yè)績?cè)鏊俜啪彛J明股份子公司也呈現(xiàn)“拖油瓶”疲態(tài),而公司卻沒有放緩擴(kuò)張之路,三年內(nèi)兩次沖擊資本市場(chǎng),融資計(jì)劃充滿戲劇性。
或夸大募投項(xiàng)目采購單價(jià) 涉嫌“圈錢”
除上述問題外,銳明股份此番上市的募投項(xiàng)目中,補(bǔ)充與主營業(yè)務(wù)相關(guān)的流動(dòng)資金項(xiàng)目合理性存疑,商用車綜合監(jiān)控信息化產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目或夸大設(shè)備購置單價(jià),涉嫌“圈錢”。
2016年6月1日,銳明股份向證監(jiān)會(huì)提交了招股書(以下簡稱“2016版招股書”),而后以“管理層決定先吸收外部投資者”為由,暫緩申報(bào),2019年3月29日,再次向證監(jiān)會(huì)提交招股書(以下簡稱“2019版招股書”)。
《金證研》滬深資本組觀察到,銳明股份2016版招股書的募投項(xiàng)目擬募資3.28億元,分別用于商用車綜合監(jiān)控信息化產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化建設(shè)項(xiàng)目、研發(fā)中心基礎(chǔ)研究部建設(shè)項(xiàng)目、營銷與服務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項(xiàng)目、補(bǔ)充與主營業(yè)務(wù)相關(guān)的流動(dòng)資金。
據(jù)2019版招股書,銳明股份的募投項(xiàng)目擬募資8.82億元,分別用于商用車綜合監(jiān)控信息化產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目、研發(fā)中心基礎(chǔ)研究部建設(shè)項(xiàng)目、營銷與服務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項(xiàng)目、補(bǔ)充與主營業(yè)務(wù)相關(guān)的流動(dòng)資金。
兩版招股書中的募投項(xiàng)目一致,而2019版招股書擬募資金額卻是2016版的2.69倍,令人唏噓不已。
據(jù)《金證研》滬深資本組進(jìn)一步研究,商用車綜合監(jiān)控信息化產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目或夸大設(shè)備購置單價(jià),涉嫌“圈錢”。
據(jù)2016版和2019版招股書,商用車綜合監(jiān)控信息化產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化建設(shè)項(xiàng)目和商用車綜合監(jiān)控信息化產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目的項(xiàng)目選址,均位于湖北省孝感市孝南經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)龍宮社區(qū),實(shí)施主體均為銳明股份的全資子公司銳明電子。
2016版招股書中提到,商用車綜合監(jiān)控信息化產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目的硬件設(shè)備與軟件工具購置中,總費(fèi)用為6,559萬元,而根據(jù)2019版招股書,總費(fèi)用為23,541.06萬元。同樣的項(xiàng)目,2019版招股書中的設(shè)備購置費(fèi)用,相比較于2016版招股書多16,982.06萬元。
據(jù)2016版招股書,硬件設(shè)備與軟件工具購置費(fèi)中,LCR表、半導(dǎo)體圖示儀、接地電阻測(cè)試儀、耐壓測(cè)試儀、數(shù)字式示波器、直流電源、跌落試驗(yàn)機(jī)、拉力試驗(yàn)機(jī)、插拔力試驗(yàn)機(jī)、恒溫恒濕試驗(yàn)箱、冷熱沖擊試驗(yàn)箱、模組式貼片機(jī)、多功能貼片機(jī)、ICT測(cè)試儀、自動(dòng)不停機(jī)IC托盤供料器、全自動(dòng)印刷機(jī)、回流焊機(jī)、波峰焊機(jī)、X探測(cè)機(jī)、光學(xué)BGA返修臺(tái)、空氣凈化系統(tǒng)的單價(jià)分別為1.5萬元、0.61萬元、0.24萬元、1.5萬元、1萬元、2.2萬元、1.23萬元、0.11萬元、0.06萬元、5.38萬元、9萬元、110.07萬元、151.48萬元、15萬元、32.92萬元、58萬元、30萬元、13.9萬元、35萬元、4.5萬元、20萬元。
而據(jù)2019版招股書,上述儀器的單價(jià)分別為5.68萬元、5.8萬元、3萬元、5.5萬元、18.5萬元、7.5萬元、6萬元、10.8萬元、8萬元、23萬元、19.8萬元、190.07萬元、201.15萬元、25萬元、52.92萬元、125萬元、210萬元、450萬元、350萬元、5.3萬元、200萬元。
同一個(gè)項(xiàng)目,2019版招股書披露的多個(gè)設(shè)備購置單價(jià),都比2016版招股書披露的單價(jià)高,有的設(shè)備單價(jià)甚至翻了10倍,而像波峰焊機(jī)甚至翻了32倍,此番上市,銳明股份或夸大設(shè)備購置單價(jià),涉嫌“圈錢”。
問題不止于此,據(jù)2019版招股書,銳明股份擬募資1.6億元用于補(bǔ)充流動(dòng)資金。
2016-2018年,銳明股份的貨幣資金分別為1.3億元、1.54億元、1.84億元。同期,經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額分別為13,721.34萬元、8,680.12萬元、9,708.78萬元,短期借款分別為700萬元、2,070萬元、3,480萬元,資產(chǎn)負(fù)債率分別為57.24%、49.6%、48.76%。并且,2016-2018年,銳明股份的現(xiàn)金分紅分別為1,800萬元、2,880萬元、4,536萬元,總計(jì)9,216萬元。
以上跡象表明,銳明技術(shù)或并不缺錢,卻需要募資補(bǔ)充流動(dòng)資金,其合理性或要打上“問號(hào)”。
此番上市,銳明股份面臨子公司呈“拖油瓶”之勢(shì),且兩版招股書中的設(shè)備購置單價(jià)差距明顯,涉嫌圈錢。銳明股份未來又將如何避免投資者用腳投票?《金證研》滬深資本組將保持關(guān)注。