1、報告期內(nèi)，北京首都在線主要采取租賃機柜方式實現(xiàn)服務。請發(fā)行人代表說明：（1）采取租賃機柜方式運營的原因；與自建機柜運營模式的具體差異，對應相關成本的差異情況、競爭優(yōu)劣勢；（2）租賃機柜協(xié)議每年簽署模式下未能續(xù)約的風險，能否保障業(yè)務的穩(wěn)定性、持續(xù)性；（3）租賃協(xié)議中的價格調(diào)整機制，續(xù)租價格一般保持不變是否具有商業(yè)合理性；后續(xù)是否面臨較大的漲價壓力；（4）國內(nèi)一線城市數(shù)據(jù)中心建設政策逐步收緊，未來在一線城市的市場拓展是否面臨較大不利影響，未來市場擴張能力；（5）報告期云平臺建設的具體情況，云平臺節(jié)點建設與云服務能力的匹配關系；云平臺建設成本相關的會計核算情況，是否符合企業(yè)會計準則的相關規(guī)定。請保薦代表人說明核查依據(jù)、過程，并發(fā)表明確核查意見。

　　2、報告期內(nèi)，北京首都在線業(yè)績呈增長態(tài)勢。其中，云計算業(yè)務發(fā)展快速。請發(fā)行人代表說明：（1）各類別主營業(yè)務收入與資源使用總量的配比性；（2）IDC服務業(yè)務收入大幅增長的原因及合理性；與機柜數(shù)量增長、租金的匹配關系；（3）發(fā)行人的市場占有率變化情況，在國內(nèi)云計算服務主要為阿里云、騰訊云等頭部企業(yè)壟斷的情況下，發(fā)行人云計算業(yè)務迅速增長的原因及合理性，未來業(yè)務增長的穩(wěn)定性和可持續(xù)性，面臨市場競爭加劇的風險；（4）工信部32號文對發(fā)行人跨境經(jīng)營活動的影響，主要客戶公有云和私有云替換安排對云計算業(yè)務的影響；原客戶聚美優(yōu)品流失的主要原因，是否存在糾紛或潛在糾紛；（5）敞口合同收入確認的依據(jù)、時點及流程，相關內(nèi)控是否充分有效，是否存在收入跨期確認的情形。請保薦代表人說明核查依據(jù)、過程，并發(fā)表明確核查意見。

　　3、報告期內(nèi)，北京首都在線綜合毛利率呈持續(xù)下降趨勢。請發(fā)行人代表：（1）說明毛利率持續(xù)下滑的原因及合理性；各細分業(yè)務毛利率變動情況及原因；IDC服務和云服務業(yè)務對帶寬的采購來源、價格差異及其合理性；（2）結合服務內(nèi)容、銷售區(qū)域、業(yè)務模式、客戶結構、銷售單價和采購成本等方面，說明IDC服務業(yè)務毛利率低于同行業(yè)可比公司，云服務業(yè)務毛利率水平高于同行業(yè)可比公司的原因及合理性；（3）結合業(yè)務模式、下游市場需求、機柜采購單價波動、平均帶寬銷售單價持續(xù)下降等情況，說明毛利率的波動趨勢，是否面臨進一步下滑的風險，相關的應對措施。請保薦代表人說明核查依據(jù)、過程，并發(fā)表明確核查意見。

　　4、北京首都在線股東二六三曾通過設備出資設立發(fā)行人并向發(fā)行人轉讓“首都在線”商標，實際控制人曲寧曾在二六三任職。請發(fā)行人代表：結合歷史沿革、主營業(yè)務情況等，說明三六三與發(fā)行人在資產(chǎn)、人員、業(yè)務、技術、客戶、供應商等方面的關系，是否與發(fā)行人存在業(yè)務、資金往來，是否存在重疊的銷售渠道、客戶和供應商，是否存在利益輸送的情形，是否影響發(fā)行人的經(jīng)營獨立性。請保薦代表人說明核查依據(jù)、過程，并發(fā)表明確核查意見。
 

發(fā)行監(jiān)管部

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2020年1月17日