3次沖擊上市敗北,杰美特IPO“懸疑”:成立數(shù)月的公司竟成前五大客戶?或涉嫌造假
來(lái)源:領(lǐng)航財(cái)經(jīng)資訊網(wǎng) 作者:喬民 發(fā)布時(shí)間:2020-07-14 14:00:13
今年5月15日,美國(guó)商務(wù)部啟動(dòng)了新一輪針對(duì)華為的制裁,直指華為自研芯片的能力。面對(duì)美國(guó)政府窮兇惡極的“大棒”,2020年華為的主題已悄然由“補(bǔ)漏洞”變成了“求生存”,由此也可以瞥見華為的艱難。
當(dāng)前的形勢(shì)下,華為手機(jī)業(yè)務(wù)面臨著史無(wú)前例的挑戰(zhàn)。由于華為本身海外銷售占比超過(guò)一半,在美國(guó)不遺余力地打壓下,華為的余承東今年4月預(yù)計(jì),2020年華為的海外銷售將下滑。為此,華為轉(zhuǎn)向了競(jìng)爭(zhēng)最為激烈的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。以國(guó)內(nèi)銷售增長(zhǎng)彌補(bǔ)國(guó)外銷售下滑,以期銷量與去年持平,但今年疫情影響下,今年上半年華為手機(jī)增長(zhǎng)不容樂(lè)觀。
在華為手機(jī)業(yè)務(wù)面臨重大挑戰(zhàn)之際,一家40%以上的業(yè)務(wù)依賴華為,并為后者做手機(jī)保護(hù)殼的公司,正在尋求登陸A股。7月15日,深圳市杰美特科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱杰美特)將上會(huì)。這家5年3次IPO多次上市敗北公司,這一次能否如愿以償呢?
過(guò)去7年,杰美特的業(yè)績(jī)猶如過(guò)山車。2013年~2015年,公司的扣非后凈利潤(rùn)曾連續(xù)三年下滑,2015年更是暴跌65%;而2016年~2019年,杰美特又出現(xiàn)暴漲,2019年扣非后凈利潤(rùn)更是增長(zhǎng)123%。
這種“詭異”的業(yè)績(jī)走勢(shì)背后,杰美特業(yè)務(wù)卻疑點(diǎn)重重。包括公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)自相矛盾的問(wèn)題;也包括公司不少“詭異”的客戶問(wèn)題,筆者研究就發(fā)現(xiàn),成立僅僅數(shù)月的“空殼”公司卻能一躍成為杰美特的前五大經(jīng)銷客戶。
這些年傍上華為的戰(zhàn)車杰美特獲得了一些增長(zhǎng)。但有一說(shuō)一,手機(jī)殼業(yè)務(wù)重來(lái)都不是技術(shù)含量很高的業(yè)務(wù),替代性很強(qiáng)。別人想用你就用你,不想用你就把你踢了,更何況目前華為手機(jī)自身承壓。而杰美特也相繼踩雷樂(lè)視、金立手機(jī)的坑。
成立數(shù)月“空殼”公司 何以前五大經(jīng)銷客戶?
回望杰美特的IPO旅程,可謂頗為坎坷。早在2015年,公司便披露了招股書,這也是為何我們可以看到過(guò)去7年,杰美特的業(yè)績(jī)的重要原因。
然而,在2016年杰美特收到終止審查通知書[2016]208號(hào)。彼時(shí),證監(jiān)會(huì)發(fā)現(xiàn),受到海外市場(chǎng)銷售疲軟及行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇的影響,2015年上半年,杰美特凈利潤(rùn)大幅降幅;此外,公司的毛利率也有38%降至25%,大降13個(gè)百分點(diǎn)。為此,證監(jiān)會(huì)果斷終止了杰美特IPO審核。
回望證監(jiān)會(huì)當(dāng)時(shí)這一決定,無(wú)疑是正確的。根據(jù)杰美特財(cái)報(bào),2015年杰美特的營(yíng)收下滑了5.8%,但同期凈利潤(rùn)卻暴跌超過(guò)59%,不到2300萬(wàn)元,可謂是泥沙俱下。實(shí)際上,即使是這樣,杰美特彼時(shí)的財(cái)報(bào)依然有很大的“水分”。
招股書顯示,樂(lè)視手機(jī)曾是杰美特的重要客戶,而且欠了杰美特不少錢。而2015年,可謂是樂(lè)視系最后的“挽歌”,在賈躍亭套現(xiàn)上百億后,樂(lè)視隨即在2016年開始崩塌,如今賈躍亭“出走”美國(guó),曾經(jīng)的千億明星白馬股——樂(lè)視網(wǎng)已經(jīng)退市。
除樂(lè)視手機(jī)外,杰美特還曾踩雷金立手機(jī)。招股書顯示,截止2019年6月末,杰美特對(duì)“深圳市金立通信設(shè)備有限公司”的應(yīng)收賬款余額高達(dá)842.03萬(wàn)元。對(duì)于這筆錢,肯定是收不回來(lái)了。若不是媒體曝光,杰美特對(duì)金立手機(jī)這筆壞賬,是否會(huì)繼續(xù)隱匿,而不是一次性提取干凈呢?
過(guò)去幾年,國(guó)內(nèi)手機(jī)行業(yè)基本上是強(qiáng)者恒強(qiáng),曾經(jīng)的樂(lè)視手機(jī)、金立手機(jī)、錘子手機(jī)、360手機(jī)、魅族基本都已暴雷或者偃旗息鼓。那么,杰美特還踩雷了哪些手機(jī)廠商呢?是否包括錘子手機(jī)呢?
在大量客戶暴雷的情況下,杰美特是依靠什么實(shí)現(xiàn)了逆勢(shì)增長(zhǎng)的呢?招股書顯示,2017年和2018年瑞鑫翔(深圳)科技有限公司均為杰美特的前五大經(jīng)銷客戶,銷售額分別達(dá)到677萬(wàn)元和956萬(wàn)元,超越了老牌客戶——Ascendeo。
(瑞鑫翔(深圳)科技有限公司成立于2017年2月,注冊(cè)資本只有100萬(wàn)元)
那么瑞鑫翔(深圳)科技有限公司到底是何方神圣呢?天眼查顯示,這家公司成立于2017年2月底,注冊(cè)資本只有區(qū)區(qū)100萬(wàn)元,參保人數(shù)只有6人,基本上就是一個(gè)“空殼”公司。然而,就是這樣一家公司卻在成立短短幾個(gè)月后便成為杰美特前五大經(jīng)銷客戶,為其貢獻(xiàn)了數(shù)百萬(wàn)的收入。
采購(gòu)數(shù)據(jù)頻頻打架 或涉嫌造假
除涉嫌向“空殼”公司銷售外,杰美特自己披露的諸多財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)也是自相矛盾。資料顯示。多次沖刺IPO的杰美特,曾經(jīng)在2015年和2017年都發(fā)布過(guò)招股書,其中均包含了2014年度的采購(gòu)數(shù)據(jù)。
據(jù)杰美特2015年版本的招股書披露,2014年采購(gòu)主要原材料之一的塑膠原料金額為1414萬(wàn)元;而在2017版招股書中披露的金額則僅為1267.57萬(wàn)元,這兩者就相差了150萬(wàn)元以上。
此外,2015版招股書披露,杰美特塑膠原料、PU料兩項(xiàng)原料,采購(gòu)價(jià)分別為22.8元/千克和19.33元/碼;而2017版招股書披露,上述原材的采購(gòu)價(jià)分別為23.48元/千克和23.21元/碼,均存在明顯差異,其中PU料采購(gòu)價(jià)格差異率高達(dá)20%。如此大的差異,很難有合理的解釋,杰美特的造假嫌疑較大。
除財(cái)務(wù)造假外,杰美特的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)不容忽視?;赝苊捞?015年的大敗局,其背后依然有著明顯的警示意義。2014年時(shí),Griffin Technology為杰美特第一大客戶,對(duì)其銷售額達(dá)到為1.25億元,占比24.79%。“Griffin Technology是美國(guó)配件類產(chǎn)品著名品牌,是全球最大的個(gè)人電腦和數(shù)碼產(chǎn)品周邊配件的提供商之一。”據(jù)杰美特的介紹。
然而,2015年杰美特對(duì)Griffin Technology 的銷售額出現(xiàn)了“腰斬”,從2014年的1.25億元下降至2015年的5873.96萬(wàn)元;
“腰斬”的不僅僅是Griffin Technology 。2014年,Ascendeo France 為杰美特第二大客戶,杰美特對(duì)Ascendeo France 的銷售額為6051.73萬(wàn)元;到了2015年,前五大客戶中已沒有Ascendeo France的蹤影,也就是說(shuō),Ascendeo France當(dāng)年向杰美特采購(gòu)額低于1999.86萬(wàn)元,基本上是“腰斬”。
曾經(jīng)的明星客戶,一個(gè)個(gè)不斷的暴雷,采購(gòu)額不斷腰斬。那么問(wèn)題來(lái)了,40%以上的業(yè)務(wù)依靠華為,對(duì)華為而言,又不是重要的核心供應(yīng)商,基本就是一個(gè)可有可無(wú)的角色,替代性非常強(qiáng)。
在華為海外手機(jī)業(yè)務(wù)承壓,國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)白熱化,虎口奪食并非易事。未來(lái),華為手機(jī)能否繼續(xù)保持前連年的高增長(zhǎng)存疑。連余承東都稱今年的目標(biāo)是要持平,那么未來(lái)杰美特的業(yè)績(jī)成長(zhǎng)性在哪里呢?公司的業(yè)績(jī)是否會(huì)重演2015年的情形,再次出現(xiàn)暴跌呢?
值得一提的是,杰美特還存在公司前雇員,外出辦廠為公司供貨的情形,并成為前五大供應(yīng)商,而雙方的交易價(jià)格也存在很大疑問(wèn)。
當(dāng)前的形勢(shì)下,華為手機(jī)業(yè)務(wù)面臨著史無(wú)前例的挑戰(zhàn)。由于華為本身海外銷售占比超過(guò)一半,在美國(guó)不遺余力地打壓下,華為的余承東今年4月預(yù)計(jì),2020年華為的海外銷售將下滑。為此,華為轉(zhuǎn)向了競(jìng)爭(zhēng)最為激烈的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。以國(guó)內(nèi)銷售增長(zhǎng)彌補(bǔ)國(guó)外銷售下滑,以期銷量與去年持平,但今年疫情影響下,今年上半年華為手機(jī)增長(zhǎng)不容樂(lè)觀。
在華為手機(jī)業(yè)務(wù)面臨重大挑戰(zhàn)之際,一家40%以上的業(yè)務(wù)依賴華為,并為后者做手機(jī)保護(hù)殼的公司,正在尋求登陸A股。7月15日,深圳市杰美特科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱杰美特)將上會(huì)。這家5年3次IPO多次上市敗北公司,這一次能否如愿以償呢?
過(guò)去7年,杰美特的業(yè)績(jī)猶如過(guò)山車。2013年~2015年,公司的扣非后凈利潤(rùn)曾連續(xù)三年下滑,2015年更是暴跌65%;而2016年~2019年,杰美特又出現(xiàn)暴漲,2019年扣非后凈利潤(rùn)更是增長(zhǎng)123%。
這種“詭異”的業(yè)績(jī)走勢(shì)背后,杰美特業(yè)務(wù)卻疑點(diǎn)重重。包括公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)自相矛盾的問(wèn)題;也包括公司不少“詭異”的客戶問(wèn)題,筆者研究就發(fā)現(xiàn),成立僅僅數(shù)月的“空殼”公司卻能一躍成為杰美特的前五大經(jīng)銷客戶。
這些年傍上華為的戰(zhàn)車杰美特獲得了一些增長(zhǎng)。但有一說(shuō)一,手機(jī)殼業(yè)務(wù)重來(lái)都不是技術(shù)含量很高的業(yè)務(wù),替代性很強(qiáng)。別人想用你就用你,不想用你就把你踢了,更何況目前華為手機(jī)自身承壓。而杰美特也相繼踩雷樂(lè)視、金立手機(jī)的坑。
成立數(shù)月“空殼”公司 何以前五大經(jīng)銷客戶?
回望杰美特的IPO旅程,可謂頗為坎坷。早在2015年,公司便披露了招股書,這也是為何我們可以看到過(guò)去7年,杰美特的業(yè)績(jī)的重要原因。
然而,在2016年杰美特收到終止審查通知書[2016]208號(hào)。彼時(shí),證監(jiān)會(huì)發(fā)現(xiàn),受到海外市場(chǎng)銷售疲軟及行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇的影響,2015年上半年,杰美特凈利潤(rùn)大幅降幅;此外,公司的毛利率也有38%降至25%,大降13個(gè)百分點(diǎn)。為此,證監(jiān)會(huì)果斷終止了杰美特IPO審核。
回望證監(jiān)會(huì)當(dāng)時(shí)這一決定,無(wú)疑是正確的。根據(jù)杰美特財(cái)報(bào),2015年杰美特的營(yíng)收下滑了5.8%,但同期凈利潤(rùn)卻暴跌超過(guò)59%,不到2300萬(wàn)元,可謂是泥沙俱下。實(shí)際上,即使是這樣,杰美特彼時(shí)的財(cái)報(bào)依然有很大的“水分”。
招股書顯示,樂(lè)視手機(jī)曾是杰美特的重要客戶,而且欠了杰美特不少錢。而2015年,可謂是樂(lè)視系最后的“挽歌”,在賈躍亭套現(xiàn)上百億后,樂(lè)視隨即在2016年開始崩塌,如今賈躍亭“出走”美國(guó),曾經(jīng)的千億明星白馬股——樂(lè)視網(wǎng)已經(jīng)退市。
除樂(lè)視手機(jī)外,杰美特還曾踩雷金立手機(jī)。招股書顯示,截止2019年6月末,杰美特對(duì)“深圳市金立通信設(shè)備有限公司”的應(yīng)收賬款余額高達(dá)842.03萬(wàn)元。對(duì)于這筆錢,肯定是收不回來(lái)了。若不是媒體曝光,杰美特對(duì)金立手機(jī)這筆壞賬,是否會(huì)繼續(xù)隱匿,而不是一次性提取干凈呢?
過(guò)去幾年,國(guó)內(nèi)手機(jī)行業(yè)基本上是強(qiáng)者恒強(qiáng),曾經(jīng)的樂(lè)視手機(jī)、金立手機(jī)、錘子手機(jī)、360手機(jī)、魅族基本都已暴雷或者偃旗息鼓。那么,杰美特還踩雷了哪些手機(jī)廠商呢?是否包括錘子手機(jī)呢?
在大量客戶暴雷的情況下,杰美特是依靠什么實(shí)現(xiàn)了逆勢(shì)增長(zhǎng)的呢?招股書顯示,2017年和2018年瑞鑫翔(深圳)科技有限公司均為杰美特的前五大經(jīng)銷客戶,銷售額分別達(dá)到677萬(wàn)元和956萬(wàn)元,超越了老牌客戶——Ascendeo。
(瑞鑫翔(深圳)科技有限公司成立于2017年2月,注冊(cè)資本只有100萬(wàn)元)
那么瑞鑫翔(深圳)科技有限公司到底是何方神圣呢?天眼查顯示,這家公司成立于2017年2月底,注冊(cè)資本只有區(qū)區(qū)100萬(wàn)元,參保人數(shù)只有6人,基本上就是一個(gè)“空殼”公司。然而,就是這樣一家公司卻在成立短短幾個(gè)月后便成為杰美特前五大經(jīng)銷客戶,為其貢獻(xiàn)了數(shù)百萬(wàn)的收入。
采購(gòu)數(shù)據(jù)頻頻打架 或涉嫌造假
除涉嫌向“空殼”公司銷售外,杰美特自己披露的諸多財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)也是自相矛盾。資料顯示。多次沖刺IPO的杰美特,曾經(jīng)在2015年和2017年都發(fā)布過(guò)招股書,其中均包含了2014年度的采購(gòu)數(shù)據(jù)。
據(jù)杰美特2015年版本的招股書披露,2014年采購(gòu)主要原材料之一的塑膠原料金額為1414萬(wàn)元;而在2017版招股書中披露的金額則僅為1267.57萬(wàn)元,這兩者就相差了150萬(wàn)元以上。
此外,2015版招股書披露,杰美特塑膠原料、PU料兩項(xiàng)原料,采購(gòu)價(jià)分別為22.8元/千克和19.33元/碼;而2017版招股書披露,上述原材的采購(gòu)價(jià)分別為23.48元/千克和23.21元/碼,均存在明顯差異,其中PU料采購(gòu)價(jià)格差異率高達(dá)20%。如此大的差異,很難有合理的解釋,杰美特的造假嫌疑較大。
除財(cái)務(wù)造假外,杰美特的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)不容忽視?;赝苊捞?015年的大敗局,其背后依然有著明顯的警示意義。2014年時(shí),Griffin Technology為杰美特第一大客戶,對(duì)其銷售額達(dá)到為1.25億元,占比24.79%。“Griffin Technology是美國(guó)配件類產(chǎn)品著名品牌,是全球最大的個(gè)人電腦和數(shù)碼產(chǎn)品周邊配件的提供商之一。”據(jù)杰美特的介紹。
然而,2015年杰美特對(duì)Griffin Technology 的銷售額出現(xiàn)了“腰斬”,從2014年的1.25億元下降至2015年的5873.96萬(wàn)元;
“腰斬”的不僅僅是Griffin Technology 。2014年,Ascendeo France 為杰美特第二大客戶,杰美特對(duì)Ascendeo France 的銷售額為6051.73萬(wàn)元;到了2015年,前五大客戶中已沒有Ascendeo France的蹤影,也就是說(shuō),Ascendeo France當(dāng)年向杰美特采購(gòu)額低于1999.86萬(wàn)元,基本上是“腰斬”。
曾經(jīng)的明星客戶,一個(gè)個(gè)不斷的暴雷,采購(gòu)額不斷腰斬。那么問(wèn)題來(lái)了,40%以上的業(yè)務(wù)依靠華為,對(duì)華為而言,又不是重要的核心供應(yīng)商,基本就是一個(gè)可有可無(wú)的角色,替代性非常強(qiáng)。
在華為海外手機(jī)業(yè)務(wù)承壓,國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)白熱化,虎口奪食并非易事。未來(lái),華為手機(jī)能否繼續(xù)保持前連年的高增長(zhǎng)存疑。連余承東都稱今年的目標(biāo)是要持平,那么未來(lái)杰美特的業(yè)績(jī)成長(zhǎng)性在哪里呢?公司的業(yè)績(jī)是否會(huì)重演2015年的情形,再次出現(xiàn)暴跌呢?
值得一提的是,杰美特還存在公司前雇員,外出辦廠為公司供貨的情形,并成為前五大供應(yīng)商,而雙方的交易價(jià)格也存在很大疑問(wèn)。
相關(guān)閱讀